周政的官方博客

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://zhouzheng1980.blogbus.com/logs/37881409.html

南方报业和北方报业，谁更代表中国报业的方向？两者的现状，相信业内应有基本判断。

在北京，北京的媒体就认为他们取得了优势和胜利。其证据是，过去的一年，北方媒体主导的国家、民族主义论调，战胜了南方报业的“普适价值”。

在京的日报的斗争也很激烈。

4月11日，周六，《京华时报》社长总编辑吴海民作为新闻总署邀请专家，来给我们上课。课后，他受到了广泛批评。其一是他把培训本报编辑记者的课件带到了全国社长总编辑的培训班；另一是，他激烈的抨击了几乎所有在京的日报。

他抨击的那些人，就在台下。课堂之中，已经有北京某报的总编大声地打断吴海民的演讲。

其后，新闻总署培训中心发表声明：吴的观点不代表新闻总署。

周一上午，分组讨论。北京各报老总早早赶到行政学院会议室。新京报、北京日报报业、北青报业的相关负责人分别做出回应。有人言辞激烈的称呼京华时报是新闻民工积聚地，更激烈的言辞还出现在“纯属八卦，说完概不负责”的开场白以后，不乏“人格猜测”。

可惜吴不在场，不然该是多么有趣的景象。

周一晚上，二楼会议室，全国报纸展示。我着重看了北京各日报的版面和版式，这使我有些敬佩潇湘晨报——湖南的这张日报，实在要比京派们（其中的多数），要好。