周政的官方博客

    橘子洲重新开放，成功地把自然地理改成了商业地理。往者无不痛心。

    但它还是吸引了众卿家的目光，因为“争议百元门票价格”。最新的消息是，免费。

    这些天来，关于百元票价的讨论，铺天盖地，群情激昂。现在这个结局，甚至被当成舆论的胜利。多滑稽的场景啊！就像前不久的那场圆明园兽首的拍卖，轰轰烈烈的爱国主义声讨！真相最终是虚无，没有所谓爱国者，那些加入爱国讨论的人，不过是被利用了孱弱的智商和盲目的情感——橘洲票价的事实证明，这不过是某些不良日报，与橘洲一次成功的策划。他们耍了读者！

    无德如此。当为媒体羞耻！

    那些跟风的呢？没有参与策划、分钱，却也激情四射的媒体。他们的无智，实在也令人唏嘘。

    事实再一次证明，世事悲悯，我们聊以为崇高和神圣的真相，竟不过是一地鸡毛。

南方报业和北方报业，谁更代表中国报业的方向？两者的现状，相信业内应有基本判断。

在北京，北京的媒体就认为他们取得了优势和胜利。其证据是，过去的一年，北方媒体主导的国家、民族主义论调，战胜了南方报业的“普适价值”。

在京的日报的斗争也很激烈。

4月11日，周六，《京华时报》社长总编辑吴海民作为新闻总署邀请专家，来给我们上课。课后，他受到了广泛批评。其一是他把培训本报编辑记者的课件带到了全国社长总编辑的培训班；另一是，他激烈的抨击了几乎所有在京的日报。

他抨击的那些人，就在台下。课堂之中，已经有北京某报的总编大声地打断吴海民的演讲。

其后，新闻总署培训中心发表声明：吴的观点不代表新闻总署。

周一上午，分组讨论。北京各报老总早早赶到行政学院会议室。新京报、北京日报报业、北青报业的相关负责人分别做出回应。有人言辞激烈的称呼京华时报是新闻民工积聚地，更激烈的言辞还出现在“纯属八卦，说完概不负责”的开场白以后，不乏“人格猜测”。

可惜吴不在场，不然该是多么有趣的景象。

周一晚上，二楼会议室，全国报纸展示。我着重看了北京各日报的版面和版式，这使我有些敬佩潇湘晨报——湖南的这张日报，实在要比京派们（其中的多数），要好。

北京的四月，热得只能穿短袖，椿树才刚刚发芽抽叶，光秃秃的。青草也是有一茬没一茬，这地儿！

长沙的四月，已经是暮春景象。杜鹃开过，梧桐雨过，香樟换绿，初夏将至。

人生四季，取决于我们所处的纬度。

全国地市报社长总编辑培训班，我是最年轻的学员。

同学夸我，你真年轻，73年的吧？

年轻苍老，取决于我们的阅历坐标。

故宫御花园的花都开了。漂亮的欧洲小孩嬉戏奔跑。

每一次来，它都渐老。

天安门，武警，人身检查，纪念堂。

这个国家两千年黑色的过去，预告这个国家两千年黑色的未来。

谁是国宝？（外一则）

事实证明，鼠兔首买家蔡铭超只是一个无良商人，他是卖家——王定乾的秘友。

而所谓的“国宝”——十二生肖皇家水龙头，是由旅华意大利人郎世宁设计监修，其市场价不过十余万美元。

其实，猪首2003年、马首2007年的拍卖，就已经开始路演这样的“高价卖国”：把水龙头炒作成“国宝”的样子，煽动民众的爱国热情，再由有钱爱国的富商回购。不过这两次拍卖（尤其是第二次）也为我们展示了这类卖家和买家的共谋：两次兽首都被澳门赌王何鸿淼购得，他买猪首不过用了700万港币，买马首却用了6910万港币！

我想做一个不是很准确的假设：

台湾寒舍有限公司董事长王定乾（他正是已经交易的兽首们的前主人）卖马首时，和何鸿淼同谋，确定其哄抬价为2000万港币，如果有其他买家（例如李嘉诚这样的“花钱买爱国”的人）出价超过2000万港币，则何鸿淼退出竞拍，并可分得超过1000万港币的佣金；如果没有其他出价超过2000万港币的买家，则由王定乾另请托儿，哄抬价格，高调完成这场秀——直到何鸿淼以“接近7000万港币的价格拍得马首”。而何鸿淼实际只需支付1000万港币。

按照这个假设，王定乾获利至少在千万以上，而兽首价格，则已经上涨得不是行市。他手头多的就是这个！

此次拍卖鼠、兔首，正是世界各种货币竞争贬值、收藏走热的时候。王定乾和蔡铭超一起把2007年的把戏再重演一次。不过他们运气不好，没有遇上冤大头——当然，蔡铭超没有2000万港币，那就安排“不付钱”吧！鼠兔首依然会在王定乾手中，还不需支付巴黎拍卖行的佣金，蔡铭超则赢得爱国之美誉。而且，没有成交的交易，也不要接受相关各方的调查——安全无副作用。

于是，热热闹闹的闹剧，被伪装成一场爱国大狂欢。

谁是“国宝”？我看是兴奋的国内媒体，以及“爱国者”。

株洲湘潭向北，长沙向西，现在买房很SB

——写在房交会前

长株潭一体化、城市轻轨……诸多概念在这个经济寒冬，被媒体一次又一次提起。

鼓励大家买房。

首选长沙城南，再选星沙，最后选河西。

真正荒谬。

先说城市轻轨。城市轻轨将使长株潭现有的高速沦为货运高速，作为客流高速的象征，城市轻轨不会在三城之间设置如我们想象之多的站点，而三城抵达时间的加快，不会加速三城的融城，相反，融城的内在动力被削弱。而长沙城南，更不会成为房产增值地段！

再说“长株潭一体化”，人们很奇怪一边大张旗鼓的炒作这个概念，一边长沙市政府却在河西开辟先导区，“作为老大，故意不和株洲湘潭接头”这种意气用事的理由，现在很有市场。事实是，中国的任何地方财政都是“卖地财政”——地方官员也要依靠这样的财政贪污腐败。长沙城南紧接湘潭株洲，可供长沙卖的地实在太少，如果长沙继续向南发展城市，真正获益的将是株洲市政府和湘潭市政府——他们将有广袤的地段可以卖出大价钱。长沙市政府可不是傻瓜——星沙太强，发展城市，当然去河西。

所以城南升值的说法，真正无聊。

美国的城市发展还为我们展示了这样一个规律，城市就像一棵植物，快速由小树苗成年后，其发展就会减缓！那些认为某某地段即将随城市高速拓展而升值若干的说法和想法，真正可笑！

另一个背景是，现在是全球经济寒冬——而我们所在的长沙，不过是刚刚立冬！